Portal dla tych, którzy wierzą, że przeszłość ma znaczenie. I że historia to sztuka dyskusji, a nie propagandy.

Czy Neandertalczycy potrafili przekazywać sobie informacje za pomocą symboli wyrytych w kamieniu? Najnowsze badania pokazują, że jest to możliwe

Grawerowany krzemień (fot. Ana Mahjkic i in,, PLoS ONE, lic. CC by 4.0)

fot.Ana Mahjkic i in,, PLoS ONE, lic. CC by 4.0 Grawerowany krzemień (fot. Ana Mahjkic i in,, PLoS ONE, lic. CC by 4.0)

W 1924 roku na Krymie odkryto dużą jaskinię, a w niej pochówki i relikty z czasów prehistorycznych. Pogrzebanych tam zostało dwoje neandertalczyków – dorosły i niemowlę. Wśród setek znalezionych na miejscu narzędzi krzemiennych był grawerowany kawałek kamienia. Naukowcy mają nowa teorię co do jego przeznaczenia.

W krymskiej jaskini znaleziono między innymi kamienne noże, świdry i osie ręczne oraz grawerowany kawałek krzemienia. Znajdujące się na tym ostatnim linie, a także ślady pochówków i wykorzystanie zdobień skłaniają naukowców ku teorii mówiącej, że neandertalczycy byli znacznie bardziej skomplikowanymi istotami, niż dotąd przypuszczano.

Linie w interesującym badaczy krzemieniu wyryto z pomocą innego kawałka kamienia. Analiza obrazowa wykonana z pomocą mikroskopu pokazała, że grawerunek nie powstał w wyniku użytkowania narzędzia, a został celowo wykonany. Potwierdziło to także badanie osadu zgromadzonego w rowkach. Uzyskanie takiego efektu wymagało wysokich umiejętności motorycznych oraz dobrej koordynacji ręka-oko, ponieważ linie wykonane są precyzyjnie.

W artykule „Assessing the significance of Palaeolithic engraved cortexes. A case study from the Mousterian site of Kiik-Koba, Crimea” opublikowanym w recenzowanym czasopiśmie naukowym „Plos One” Ana Majkić , Francesco d’Errico i Vadim Stepanchuk, którzy przebadali krzemień stwierdzają, że znajdujący się na nim rysunek musi być dziełem wykwalifikowanego rzemieślnika. Uważają ponadto, że ów kamień jest kolejnym dowodem na to, że neandertalczycy podejmowali praktyki o znaczeniu symbolicznym.

Źródła informacji:

  1. Are These Neanderthal Etchings a Long-Lost Message?, livescience.com.
  2. Majkić A, d’Errico F, Stepanchuk V (2018) Assessing the significance of Palaeolithic engraved cortexes. A case study from the Mousterian site of Kiik-Koba, Crimea. PLoS ONE 13(5) [dostęp 07.05.2018].

Komentarze

brak komentarzy

Dodaj komentarz

Jeśli nie chcesz, nie musisz podawać swojego adresu email, nazwy ani adresu strony www. Możesz komentować całkowicie anonimowo.

Jeśli chcesz zgłosić literówkę lub błąd ortograficzny kliknij TUTAJ.



Informujemy, że nasza strona może dostosowywać treści reklamowe do Twoich zainteresowań i preferencji. Aby to robić, potrzebujemy Twojej zgody na przechowywanie plików cookies oraz podobnych technologii w Twoim urządzeniu końcowym oraz na przetwarzanie danych w celach personalizacji treści marketingowych.

Klikając przycisk "Przejdź do serwisu" lub zamykając to okno za pomocą przycisku "x" wyrażasz zgodę na przetwarzanie, w tym poprzez profilowanie przez Lubimyczytać.pl sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (61-885), ul. Półwiejska 17/15 oraz naszych zaufanych partnerów, Twoich danych osobowych zapisanych w plikach cookies i innych podobnych technologiach stosowanych w serwisie przez Lubimyczytać.pl sp. z o.o. i zaufanych partnerów w celu marketingowym, obejmującym w szczególności wyświetlanie spersonalizowanych reklam w tym serwisie oraz w Internecie.

Pamiętaj, możesz w każdej chwili nie wyrazić zgody lub cofnąć zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych. Szczegóły dotyczące wycofania i niewyrażenia zgody znajdziesz w ustawieniach.

Informujemy także, że poprzez korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień prywatności w Twojej przeglądarce wyrażasz zgodę na przechowywanie w Twoim urządzeniu końcowym plików cookies i innych podobnych technologii służących do dopasowywania treści marketingowych i reklam.

Więcej informacji na temat zasad przetwarzania danych osobowych, w tym o Twoich uprawnieniach, znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.