Ukraińcy ustanowili święto narodowe na cześć niemieckiego kolaboranta wbrew rezolucji ONZ
fot.domena publiczna Ukraiński znaczek pocztowy wydany na 100-lecie urodzin Bandery.
Dzień urodzin Stepana Bandery (1 stycznia) ogłoszono na Ukrainie świętem narodowym. Co więcej, cały rok 2019 zostanie poświęcony tej kontrowersyjnej postaci. Decyzja ukraińskich władz wzbudziła ostry sprzeciw ze strony Izraela. Powód? Ten „bohater” był niemieckim kolaborantem.
Stepan Bandera urodził się 1 stycznia 1909 roku. Za życia przewodził ukraińskim organizacjom nacjonalistycznym, w tym UPA odpowiedzialnej za masowe mordy w Wołyniu i Galicji Wschodniej. Organizował także akcje terrorystyczne (między innymi w 1933 roku zamach na konsulat radziecki we Lwowie i w 1934 roku zabójstwo wicepremiera i Ministra Spraw Wewnętrznych II RP, Bronisława Pierackiego).
We wrześniu 1939 roku rozpoczął współpracę z nacjonalistami niemieckimi, tworząc ukraiński batalion „Nachtigall”, stanowiący część Wermachtu. Wkrótce jednak ogłosił powstanie niezależnego państwa ukraińskiego, za co został osadzony w obozie koncentracyjnym w Sachsenhausen. Mimo to nadal dowodził UPA.
Po zwolnieniu z obozu w 1944 roku działalność nacjonalistyczną prowadził z ukrycia – pod fałszywym nazwiskiem Popiel. Zginął w zamachu w 1959 roku, zabity przez pracownika Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego, Bohdana Staszyńskiego.
Kontrowersje budzi nie tylko życiorys ukraińskiego „bohatera”. Protesty pojawiły się również w związku z faktem, że rząd Ukrainy przegłosował ustanowienie 1 stycznia świętem narodowym wbrew ustaleniom Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych z listopada bieżącego roku.Uzgodniono na nim, że należy podjąć wszelkie środki mające na celu zwalczanie ruchów „gloryfikujących nazizm, neo-nazizm oraz inne praktyki przyczyniające się do napędzania rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii i nietolerancji”. Wniosek o taką rezolucję został wysunięty przez Rosję, poparło ją 130 krajów. Przeciwne były tylko USA i Ukraina.
fot.All-Ukrainian Union «Freedom»/CC BY 3.0 Na Ukrainie Bandera jest uznawany za bohatera (na zdj. obchody 106 rocznicy jego urodzin).
Sprzeciw wobec podnoszenia Bandery do rangi bohatera wyrażały już osiem lat temu Polska oraz Rosja, w związku z nadaniem mu przez prezydenta Wiktora Juszczenkę tytułu Bohatera Ukrainy. Prezydencki dekret ostatecznie został wówczas uchylony przez sąd.
Radykalny nacjonalizm był według Stepana Bandery najlepszą drogą do stworzenia niepodległej Ukrainy, podobnie jak dyktatorski faszyzm miał być dla niej idealnym ustrojem. Do końca wojny uważał, że należy trzymać się hitlerowskich Niemiec. Na „wstrętną”, w jego opinii, demokrację, nie było miejsca w organizacji. Więcej na temat tego ukraińskiego nacjonalisty możecie dowiedzieć się z jego kontrowersyjnej biografii.
Źródła informacji:
- J. Lemon, Ukraine makes birthday of Nazi Collaborator a national holiday and bans Book critical of anti-semitic Leader, Neewsweek (dostęp: 28.12.2018).
- Stepan Bandera – ukraiński bohater, wróg Rzeczypospolitej, Polskie Radio (dostęp: 28.12.2018).
Tak, kolaborowal siedząc w obozie koncentracyjnym i stamtąd kierowal zdalnie UPA. Nalezy ustalic: czy kolaborowal przed czy po apelu w lagrze, czy kierowal zdalnie dzojstikiem czy przez komorke, czy autorka rozumie bzdury jakie napisala……
wypierdalaj na ukraine ze swoimi wywodami
Drogi Anonimie!
W niektórych KL były oddziały dla rodzin osób „niepokornych” – takie milczące ostrzeżenie – „jeżeli będziesz niegrzeczny, przeniesiemy twoich bliskich na drugą stronę muru i już nie będzie miło.
Osadzeni w części „hotelowej” mieli w miarę normalne warunki bytowe, higieniczne, żywieniowe, nie byli poddawani rygorowi KL, ani gonieni do niewolniczej pracy. Z reguły mieli też prawo do korespondencji.
Kolaborował, był zakladnikiem i dlatego przeżył obóz. Hitlerowcy nie mieli zaufania do nacjonalistów ukraińskich i słusznie. Trzymając Stiepana Banderę u siebie, mieli pewne możliwości sterowania ruchem OUN.Po wojnie spuścili go ze smyczy licząc na osłabianie ZSRR, stąd rosyjski agent odstrzelił bohatera. Sam udziału w mordach ludności polskiej nie brał, ale był współautorem ideologii. Hitler też osobiście do nikogo w czasie II Ws nie strzelał.e
cały czas, online i telepatycznie…zresztą sam tej org.nie tworzył…bandami dowodzili inni
To proste, łącznikiem miedzy Banderą a Lebiediem była żona bandery
zdalny «o urządzeniach: sterowany lub kontrolowany na odległość za pomocą specjalnej aparatury» Słownik Języka Polskiego
Zwyrodniały cwel bohaterem Upadliny
Jaki kraj, tacy bohaterzy
Niestety nie ma dowodów na to, że „zdalnie” kierował OUN-UPA.
Fakt faktem zdalnie nie kierował działaniami ugrupowań nacjonalistycznych. Rozumiem emocje związane z dzialanością „bohatera Ukrainy”, ale od historyka wymaga się faktów nie emocjonalnego bajdużenia, mocno nie rzetelny wpis.
Przeczytałem kilka książek polskich historyków o stosunkach polsko-ukraińskich w okresie międzywojennym. W skrócie: zawsze (za cara) mieszkańcy terenów okreslanych jako ukraińskie byli wykorzystywani – aż po Krym (nasi krolowie też). Piłsudski wykorzystał ich w wojnie 1919/20 a nastepnie zawiódł w ustaleniach pokoju ryskiego. Jak potarktował Ukrainę Stalin – wiadomo. Niemcy dawali im nadzieję (np. WC z wodą, a nie tylko odwszalnie). To oczywiscie nie uzasadnia ani tym bardziej nie usprawiedliwia rzezi wołyńskiej.
To że za Bugiem też istnieją narodowcy, to oczywiste. Nam wypada tylko wiedziec że Bandera nie był ideologiem mordowania – to były inne nazwiska (liczba mnoga), dlatego dla Ukraińców on nie jest bandytą tylko niezłomnym. Przykre ale taka prawda.
Jak kolaborant może być niezłomnym? Pomijając jego orientację seksualną, miał zły stosunek do kobiet!
Był ideologiem likwidowania osób obcych narodowościowo. Są dokumenty o tym spiane osobiście przez niego. I nic to że w tym czasie nie było go na Ukrainie. Byli inni w jego imieniu…
Trzymali się wskazówek i instrukcji swego wodza…
Jacy „nasi krolowie” ? Ziemię Ruskie Litwy zostały przyłączone do Korony, w roku 1569, przez Wielkiego Księcia Litewskiego Zygmunta Augusta, który był też królem Korony. Od 1573 roku wszyscy kolejni władcy byli królami RON, a nie tylko Polski. Więc kto tych Rusinow/Ukraińców wykorzystywał – Polska szlachta, czy Litewsko/Bialoruska szlachta ? Co do Piłsudskiego to też warto się zastanowić kto kogo wykorzystał i okłamał ? Piłsudski – Ukraińców, czy Ukraińcy – Piłsudskiego ? Ukraińcy jeszcze w 1919, mieli 250 tysięcy wojska, ale po ucieczce Niemców zaczęli walczyć że wszystkimi sąsiadami z Polską, Rosja Białą i Czerwona, z Rumunią, a nawet pomiędzy sobą. W 1919 roku mogło powstać państwo Ukraińskie- ZURL, w Małopolsce Wschodniej, która ententa chciała podzielić pomiędzy Polskę i Ukrainę – linia Barthelemego. Polska miała otrzymać zachód Lwów, Drohobyczka, a Ukraińcy wschód -Tarnopol, Stanisławów, Trembowla, Halicz, na co nie zgodzili się ….Ukraińcy. Natomiast Petlura to był zwykły golodupiec który miał tylko 15 000, wojska, i bez poparcia, który zamiast w Kijowie zrezydował w….Kamieńcu Podolskim. Oczywiście Polska też popełniła błąd bo powinna stworzyć na Wołyniu – Ruski obwód autonomiczny dla Ukraińców. Ale to już wylaczna wina Piłsudskiego, który od roku 1926, był Dyktatorem i właśnie na Wołyniu nadawał ziemię osadnikom wojskowym z I Brygady, którą dowodził.
Zapytam ile jest „świąt” Rosyjskich niezgodnych z rezolucjami ONZ? Ilu towarzysze sowieci zabili Polaków?
On nie był więźniem, ale był internowany w godnych warunkach wraz z innymi politykami . W 1944 zwolniony kolaborował z hitlerowcami.
Z reguły mieli też prawo do korespondencji.