Naukowcy właśnie dowiedli, że pierwsi Brytyjczycy, zamieszkujący Anglię 10 000 lat temu, mieli prawie czarną skórę
Ludzie z lubością wykrzykujący hasła o ratowaniu „białej Europy” właśnie dostali gorzką lekcję. Naukowcy dzięki badaniom kości człowieka sprzed 10 000 lat dowiedli, że jeden z pierwszych Brytyjczyków miał kręcone włosy i prawie czarną skórę.
Szkielet odkopany w 1903 roku w jaskini Gough’s Cave w wąwozie Cheddar Gorge nazywany jest człowiekiem z Cheddar. To najstarszy układ kostny znaleziony w Wielkiej Brytanii.
Człowiek z Cheddar żył w Wielkiej Brytanii niedługo po tym, gdy pierwsi osadnicy z Europy kontynentalnej dotarli w te okolice korzystając z nieistniejącego dziś połączenia lądowego. Był to w przybliżeniu koniec ostatniego okresu zlodowacenia. Współcześni Brytyjczycy według naukowców są potomkami właśnie tej grupy.
Co więcej, jak pisze „Washington Post”, uważa się, że człowiek z Cheddar jest spokrewniony z jedną na dziesięć obecnie żyjących na Wyspach osób. W okolicach Cheddar Gore przebadano 20 ochotników. Wśród nich znaleziono dwie osoby spokrewnione z właścicielem szkieletu.
Genów nie oszukasz
W ramach projektu naukowego w czaszce słynnego szkieletu wywiercono maleńki, dwumilimetrowy otwór. Dzięki temu udało się pozyskać kompletny materiał do badań genetycznych. Chris Stringer z Muzeum Historii Naturalnej, który pierwszy raz zetknął się z człowiekiem z Cheddar ponad 40 lat temu, w komentarzu dla BBC podkreślił znaczenie tego faktu. Dodał, że do nigdy by nie uwierzył, że pewnego dnia badacze będą mieć pełny genom przodka Brytyjczyków.
Dzięki genetyce możemy się dowiedzieć wiele o biologii przebadanego mężczyzny. Na przykład tego, że nie był on w stanie trawić mleka. Gen odpowiedzialny za przyswajanie mleka pojawił się u ludzi znacznie później, wraz z rozwojem rolnictwa.
Początkowo badacze zakładali, że podobnie jak współcześni rdzenni mieszkańcy Wielkiej Brytanii także właściciel słynnego szkieletu miał jasną skórę i jasne włosy. Po przebadaniu materiału genetycznego przez naukowców z Muzeum Historii Naturalnej w Londynie i University College London okazało się jednak, że jest dokładnie odwrotnie. Chociaż człowiek z Cheddar miał niebieskie oczy, to jego włosy były ciemne i kręcone, a jego skóra prawie czarna.
W przeszłości już raz rekonstruowano wygląd człowieka z Cheddar, jednak posłużono się wówczas błędnymi przesłankami. Teraz specjaliści zdecydowali się podjąć jeszcze jedną próbę, tym razem opierając się na ustaleniach genetyków oraz trójwymiarowych skanach jego czaszki. Model można zobaczyć w londyńskim Muzeum Historii Naturalnej.
Źródła informacji:
- Cheddar Man: DNA shows early Briton had dark skin, bbc.com.
- Early Britons had dark skin, ‚Cheddar Man’ research indicates, cnn.com.
- First modern Britons had ‚dark to black’ skin, Cheddar Man DNA analysis reveals, theguardian.com.
- Meet Cheddar Man: First modern Britons had dark skin and blue eyes, washingtonpost.com.
Ötzi też nie trawił mleka :) Zresztą jak i sporo dzisiejszych ludzi.
„Co więcej, jak pisze „Washington Post”, uważa się, że człowiek z Cheddar jest spokrewniony z jedną na dziesięć obecnie żyjących na Wyspach osób. W okolicach Cheddar Gore przebadano 20 ochotników. Wśród nich znaleziono dwie osoby spokrewnione z właścicielem szkieletu.” Śmiała opinia jeśli opiera się na grupie 20 osób z jednego miejsca w Wielkiej Brytanii xD
Co ta poprawność polityczna, to ja nawet nie
( ͡° ͜ʖ ͡°) murzyn brytol ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To niebywałe, że te bzdury są tak bardzo kolportowane owe badania genetyczne opierają się na analizie genów związanych z pigmentacją, co daje pewne spekulacje, a nie pewne odpowiedzi tym bardziej tak jednoznaczne, że miał czarną skórę…
A nastolatka z Grecji 9 tys. lat temu miała jasna skórę? https://twojahistoria.pl/2018/01/23/zrekonstruowano-twarz-nastolatki-sprzed-9-tysiecy-lat-mine-ma-taka-ze-nie-chcialbys-jej-wejsc-w-droge/
Czy to dowód, ze protoBrytole już dziesięć tysięcy lat temu mieli niewolników? Dobrze że poprawność polityczna nie dotyczy Marsjan, bo mogłoby się okazać… a tak na poważnie… Ludzie do Ameryki przywędrowali co najmniej 15 tysięcy lat temu, choć są i ślady sprzed 50 tysięcy lat. Wciągu owych 15 tys. lat w całej ameryce, od Alaski po Ziemie Ognistą jakoś Indianie i Eskomosi nie utracili cech azjatyckich w przeciwieństwie do Brytyjczyków.
ciekaw jestem jaki wplyw na te badania miala tzw poprawnosc polityczna, facjata z rekonstrukcji nie ma cech negroidalnych wiec zakladanie ze mial ciemna skore może byc mocno na wyrost, zobaczymy jaka wrersja rekonstrukcjibedzie obowiazywac za 20 lat i zeby sie nie pokzalo ze tym razem bedzie żółty bo ddania zleca i sfinansuja Chińczycy :P
Skoro pierwsi Brytyjczycy mieli czarną skórę to czemu dzisiejsi Brytyjczycy mają jasną karnację? Chodzi o klimat czy o to że wygineli? Co się z nimi stało?
Przetrwały najpuierw mieszanki o skórze trochę jaśniejszej, w następnym pokoleniu proces się powtarzał, etc. etc.
zaraz nam udowodnią że czarni byli w Europie rdzenną ludnością a my przywędrowaliśmy z Antarktydy,, czego to już nie wymyślą , to są jaja !!!
a jaką skórę mieli ci pożal się boże naukowcy ? nie czarną przypadkiem ?