Portal dla tych, którzy wierzą, że przeszłość ma znaczenie. I że historia to sztuka dyskusji, a nie propagandy.

Za poszukiwania z wykrywaczem do więzienia? Nowelizacja ustawy o ochronie zabytków, z którą powinni się zapoznać detektoryści

Człowiek poszukujący skarbów z wykrywaczem metali. (fot. Ben Kerckx, lic. CC0).

fot.Ben Kerckx (lic. CC0) Człowiek poszukujący skarbów z wykrywaczem metali. (fot. Ben Kerckx, lic. CC0).

Od 1 stycznia 2018 roku zacznie obowiązywać nowelizacja ustawy o ochronie zabytków. Jeden z artykułów mówi o karach grzywny, ograniczenia wolności lub więzienia za poszukiwanie z urządzeniami elektronicznymi. Co to oznacza dla właścicieli wykrywaczy tłumaczy nam redaktor naczelny magazynu „Odkrywca”.  

Bardzo popularne wśród miłośników historii w naszym kraju hobby, jakim jest poszukiwanie śladów przeszłości z pomocą detektora metalu, budziło nie raz spore kontrowersje. Detektorystów przybywa, mają coraz lepszy sprzęt, a ich wyprawy bywają nie w smak osobom zajmującym się zabezpieczaniem miejsc pamięci, czy grobów żołnierzy z różnych okresów historii Polski. Sprawą zajął się ustawodawca i uchwalając nowe przepisy o ochronie zabytków nie pominął także kwestii poszukiwań z wykrywaczami metalu i innym wyposażeniem. Art. 109 c, który zacznie obowiązywać z dniem 1 stycznie 2018 roku brzmi:

Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Co na to ludzie „z branży”?

O to, co to w praktyce oznacza dla miłośników poszukiwań zapytaliśmy Piotra Maszkowskiego, redaktora naczelnego największego medium w Polsce skierowanego do tropicieli skarbów – magazynu „Odkrywca„. Nasz rozmówca podkreśla, że ustawodawca wprowadzając w życie wspomnianą nowelizację w praktyce reaguje na pewne niepokojące zjawisko:

Według instytucji zajmujących się problematyką ochrony dziedzictwa narodowego i ochroną zabytków w ciągu ostatnich lat wzrosła ilość przestępstw przeciwko zabytkom, popełnianych w wyniku prowadzenia nielegalnych poszukiwań. Zaostrzenie obowiązujących przepisów jest odpowiedzią ustawodawcy na to zjawisko.

Piotr Maszkowski zaznacza, że nowa ustawa przede wszystkim zmienia klasyfikację takiego „czynu” z wykroczenia na przestępstwo, a pozwolenie na prowadzenie badań potrzebne było już według zapisów z ustawy z 2003 roku. Jak się okazuje, na tle europejskim nasze prawodawstwo nie jest jednak najsurowsze. Maszkowski komentuje:

W Polsce i tak jesteśmy paradoksalnie w całkiem niezłej sytuacji. Mimo wydawałoby się ostrego prawa, nasze prawodawstwo umożliwia prowadzenie poszukiwań przez osoby fizyczne w odróżnieniu na przykład od regulacji obowiązujących w innych krajach europejskich, np. Irlandii, Bułgarii, czy Rumunii. Tam prawo nie przewiduje takiej możliwości. Ustawa z 2003 roku, jak i jej ostatnia nowelizacja, nadal umożliwia w Polsce prowadzenie legalnych poszukiwań.

Artykuł porusza następujące tematy:

    Czas akcji:

      Miejsce akcji:

        Komentarze (52)

        1. remi Odpowiedz

          czy łopata lub szpadel jest urządzeniem technicznym? Czy będąc na plaży z łopatą podlegam przepisom ustawy?

            • Gość Odpowiedz

              Ja kopałem fundamenty do domu na 1.20 m, wiec reszta fundamentów należny do Państwa ?. Jeżeli tak to powinni mi zwrócić część pieniędzy an beton oraz pracowników i dojazd na budowę. Nie wspomnę o kopaniu ich na ta głębokość. : )

          • Anonim Odpowiedz

            zgodnie z przepisami nowej ustawy na zaoranie pola też powinno się uzyskać zgodę konserwatora, na wykopanie każdego dołka pod drzewko w ogrodzie też!!!!

        2. kambodza1972 Odpowiedz

          A jak szukam meteorytów lub pierścionka mojej dziewczyny
          oczywiście za zgodą właściciela gruntu.
          czy coś mi grozi??

          • Anonim Odpowiedz

            zamkną cię za chodzenie z wykrywaczem i zrobią kipisz w domu , zawsze coś znajdą i się wykażą….lepiej Ciebie ścigać niż się szamotać z bandziorami czy białymi kołnierzykami….

        3. Zdzisław Odpowiedz

          Piotr Myszkowski kłamie. Niech pokaże jeden przepis prawny który nakazuje płaszczyć się przed WKZtem tak jak on i inni aktywiści to robią. Artykół 109 ustawy o …. mówi jednoznacznie ZABYTKÓW.

          • Maciej SZ Odpowiedz

            Widac ze kolega nie pamieta pieknego 2003roku. Jesli jestes wlascicielem gruntu to znajdz skrupe jakiegos garnka czy jakies lupiny krzemieni i zglos to konserwatorowi. Przyjada wykopia, zatrzymaja Ci roboty na wlasnej ziemi jesli takie beda, moze to trwac i dla przykladu 2 lata bo to WKZ o tym zadecyduje. A najpiekniejsze jest to ze to wlasnie Ty kolego za to wszystko musisz zaplacic. Mysle ze po takim doswiadczeniu nie bedziesz mial ochoty juz kopac ani u siebie na posesji ani gdzies indziej:-)

            • stpd ppl Odpowiedz

              Nie strasz! Zwłaszcza powielaniem tego wpisu sprzed lat (zapewne kogoś, kto ma w tym interes). Owszem, mogą być kłopoty, ale nie w takiej skali i tylko na własne (twoje) życzenie.

            • Fg Odpowiedz

              Wcale nie, wystarczy po prostu podejść do problemu pragmatycznie i z rozumem. Sąsiad na działce obok stawiał większy budynek wielorodzinny i natrafił w wykopie na resztki jakiejś starej studni drewnianej. Robót nie wstrzymał, koparka co prędzej usunęła je w diabły i po kłopocie. Gdyby zgodnie z obowiązującymi przepisami zawiadomił konserwatora to skończyłoby się to dla niego potężnymi kłopotami finansowymi albo bankructwem. Jeśli przepisy są idiotyczne, nieżyciowe albo wręcz szkodliwe to trzeba je po prostu olać i zrobić swoje – widać niektórzy ustawodawcy byli tak skrajnie oderwani od rzeczywistości że normalnych ludzi woleliby pogrążyć dla jakiegoś artefaktu z przeszłości i jeszcze kazaliby mu za to płacić.

        4. Rafal Odpowiedz

          Skutek będzie taki że czarny rynek rozkwitnie, wiele zabytków ważnych dla nauki nigdy nie ujrzy światła dziennego.
          Przepisy powinny być takie jak w UK, jest pełna wolność w szukaniu (oprócz oczywiście stanowisk archeologicznych) a Państwo ma obowiązek zaproponować cenę znalazcy.
          Potem możemy podziwiać w muzeum garnki pełne monet, biżuterie z okresu rzymskiego itp.

          • Fg Odpowiedz

            Niestety drogi kolego te przepisy zostały ustanowione na bardzo długo przed PiSem, ale widać za głupi jesteś żeby to sprawdzić, a twoim tępym tvnie tego nie powiedzą.

        5. Anonim Odpowiedz

          Poszukiwania nie powinno być zabronione bo to jest wspaniała pasja i przygoda .Zabroniony powinien być handel tym co się wykopie.

        6. Anonim Odpowiedz

          Proponuję założenie Obywatelskiego Komitetu d/s Ochrony Zabytków i sprawdzenie wszystkich muzeów w Polsce co do zgodności stanu artefaktów w tym głównie monet.
          Może okazać się że sami zainteresowani wprowadzeniem tej ustawy mają coś na sumieniu.
          Chodzą słuchy że konserwatorzy i archeolodzy nie są tacy rzetelni jak by się wydawało.

          Gdyby państwo wprowadziło licencje oraz egzaminy jak na kart wędkarskie, prawo pierwokupu jak w GB , zgodę właściciela terenu, oraz opublikowało mapę terenów chronionych to zysk z kursów oraz zakupu licencji mógłby sięgać rocznie około 100000000 zł rocznie przy założeniu że licencja roczna to 1000 zł/ rok. Ale jak zwykle w naszym kraju ustawy załatwia się przy piwie.

        7. Pietka Odpowiedz

          Zgadzam się ze wszystkim co piszecie zabraniają nam rozwijać nasza pasję to jest chore ja chodziłem i będę chodził po prostu to kocham

        8. Anonim Odpowiedz

          Myślałem ,że poprzednie opcje były durne ,ale ta nie jest lepsza . W krajach cywilizowanych potrzebne jest tylko pozwolenie właściciela gruntu ,a muzea pękają od eksponatów detektorystów . Zamiana głupiej ustawy na jeszcze głupszą nic nie daje .Nie lepiej to zalegalizować jak kartę wędkarską . Gdzie są te eksponaty które miała chronić poprzednia ustawa , w muzeach ? Głupie PISiory.

          Życzę wiecej rozumu w nowym roku
          magneto

        9. qba Odpowiedz

          W związku z tym że nie jestem poszukiwaczem skarbów ani zabytków a zwykłym detektorystą i nie zamierzam zakładać żadnego stałego stanowiska archeologicznego ani przeprowadzać w jednym miejscu długotrwałych poszukiwań w/g jakiejś określonej metodologi to jak mam mam uzyskać pozwolenie na poszukiwania prowadzone hobbystycznie ad hoc, doraźnie w nieokreślonym jeszcze terenie i czasie bo nie wiem kiedy będę miał trochę czasu wolnego od roboty i w którym kierunku ruszę przed siebie.

        10. Archeolog Odpowiedz

          Z waszych komentarzy wynika, że tzw. poszukiwanie skarbów, to jakiś przymusowy nałóg, którego nie da ujarzmić żadnymi naukowymi zasadami ani przepisami. Nie rozumiem, dlaczego archeologów ma obowiązywać pozwolenie na badania od konserwatora i obowiązek sporządzenia dokumentacji, a nieprofesjonalni poszukiwacze mogą robić, co chcą i nie ponosić za to żadnej odpowiedzialności.

          • Anonim Odpowiedz

            Tu przecież nie chodzi o żaden nałóg i chyba każdy zdrowo myślący człowiek to wie. To jest najzwyklejsza pasja czy jak kto woli hobby. Chodzi o to żeby zwykły człowiek chcący w taki sposób spędzać wolny czas mógł to legalnie robić bez ton papierologii i latania po urzędach. Po pierwsze trzeba zaprzestać głupich wojenek pomiędzy poszukiwaczami i środowiskiem archeo i za miast tego wyciągnąć do siebie rączki na zgodę i zacząć współpracę. Wiadomo że nie wszyscy ludzie chodzący z wykrywaczami są uczciwi ale obecnie komuś zależy na wrzuceniu wszystkich do jednego worka. Taki tok myślenia ustawodawcy wywoła odwrotny skutek od zamierzonego. Zwalczanie szarej strefy zaostrzeniami i zakazami tylko daje jej większe pole do działania. Mądra legalizacja dostosowana do potrzeb obydwu stron jest jedynym rozsądnym wyjściem. Trzeba pozwolić ludziom cieszyć się z pasji. Żeby zlikwidować samowolkę zorganizujmy odpłatne szkolenia, licencje etc. Niech archeolodzy i muzea otrzymują od ludzi cenne informacje, zabytki czy ciekawe eksponaty. A resztę pozwólmy zatrzymać w prywatnych zbiorach. Współpraca i jeszcze raz współpraca a nie zastraszanie i tworzenie podziemia. Pozdrawiam.

          • Jam Odpowiedz

            Moze dlatego ze zwykly detektorzysta nie wykonuje tego na stanowskach archeologicznych? Moze stanowiskiem nazywacie cos co wam Archeologom pasuje w, celu pozyskania wydobytych rzeczy przez kogos innego?:) ( ktos wykonal robote za Archeo) a archeo zrobi im kipisz w mieszkaniu I przy okazji nastraszy….
            Kolejna sprawa to wykaz stanowisk archeo jezeli archeolodzy prowadza badania na stanowisku archeologicznym to logiczne ze musza sporzadac dokumentacje…. A wykaz stanowisk powinien byc jasny I czytelny a nie ze w sadzie Archeilodzy sciemniaja ze to stanowisko tylko dlatego ze tam cos znalazl oskarzony…. kraj absurdu.
            1. Stworzcie ogolnokrajowy wykaz stanowisk Archeologicznych (zeby juz nie oszukiwac ludzi)
            2. Po drugie wprowadzcie system Angielski chociazby ze zdrowymi zasadami gratyfikacji ( a dyplomy I pochwalki zostawcie swoim dzieciom)
            3. Pobierac oplaty za licencje ( 1000-2000 na rok) – a wtedy beda pieniadze na nagrody (nawet te w rzadzie ktore „im sie nalezaly” 😏)
            4. Konkretnie ustalony wykaz rzeczy porzadanych przez muzea I td. Wraz z prowadzeniem.szkolen dla detektorzystow ( z zakresu zabezpieczania odnalezionych stanowisk archeo )
            5. Odrobinka woli I checi archeologow a na zdrowych zasadach mozna zyc :p
            6.No chyba ze rzad znowu ludzi sie znalezc zloty pociag 😂 polecam film.”zloto.generalow”a dowiecie sie od kiedy mamy te smieszne zakazy I dlaczego I ze dawniej przed rzadowymi glupotami I zakazami byl system jak w Anglii :)

            • karczemka Odpowiedz

              W całości się z zgadzam z wypunktowanymi zagadnieniami,poza pkt.3 którego spełnienie
              wyklucza uczestnictwo amatorskie dla przyjemności przebywania w terenie a świadczyło by
              o zawodostwie.W takim przypadku dla czego nie pobierać składki10000 zł.Tak możne myśleć
              jeśli przewiduje się kokosy.Dla amatora i dla relaksu wystarczyła by składka 50-100 zł.W przeciwnym razie poniesione koszta każdy będzie usiłował sobie zrekompensować nie
              zawsze w sposób uczciwy.

        11. riko1975 Odpowiedz

          ciekawy jestem ile ludzie od tej ustawy meja godzin w terenie z wykrywą zabytek nie odkryty nie jest zabytkiem bo poprostu go niema a nawet gdy ktos go znajdzie to bigosu z niego nie robi wraca do ludzi czyli jest uratowany i niema potrzeby by jacys amatorzy go chronili niewiadomo przedczym

        12. Maryjan. Odpowiedz

          Skoro wszystko co w ziemi należy do skarbu państwa, to nazbierajmy im pełne worki puszek, gwożdzi, kapsli itp, które znajdujemy przecież w wielkich ilościach i zawiezmy to na wiejską niech mają swoje skarby.

        13. Anonim Odpowiedz

          nie jestem juz mlody w stanie wojennym odbywalem sluzbe wojskowa- nie z wlasnej woli ; historia i muzea bardzo mnie pociagly ; dwa lata temu zakupilem rutusa optime na raty – to moj pierszy wzyciu -wszystko oddawalem do gminnej izby pamieci -wykonalem gabloty wylakirowane oszklone okute wszystko zadarmo -nie jestem zadnym przeciebiorca jestm zwyklym robolem ; liczac to co przekazalem odznacznia monety i inne fanty to ladny grosz – powieccie ktury z archo wykonal taki gest -by nazwac pasjonata zlodziejm; zdobc pozwolenie w zach pomorskim dziwne wymagania wiem bo znajomy rozmawial ;czasami mysle ze lepiej kupic kominiarke i w pole pozdrawiam wszystkich kopiacych prosz okomentaz

        14. myślący Odpowiedz

          Poszukiwanie skarbów czyli czego korony królewskiej, berła, monet złotych w garncu z 16 wieku, krzyża z 15 wieku. Zwykłe blaszki reklamowe, marki niemieckie z Hitlerem, klamry wojenne, guziki to nie skarb czy jakies fenigi ze swastyką. Natomiast kopanie w miejscach archeologicznych czy cmentarzach to już powinno być karane jak najbardziej ale takie pierdoły hobistyczne to wstyd dla Państwa, skoro zakaz to zakaz sprzedaży detektorów wszystkich ukarać co produkują i sprzedają ,a najlepiej wszystko pozamykać w tym kraju nic nie wolno produkować i na nic nie pozwalać tylko podatki i podatki płacić.

        15. gwarkosz Odpowiedz

          no idiotow ci nie brakuje, i owszem zloto sie uchowa a inne percjoza guziki, odznaki, monety, biala bron wykonana z stali zwyczajnie zgnije / czyli pies ogrodnika albo i gorzej, zwyczajnie panowie beda chowac antyfakty u znajomych a zadna rewizja nic nie wykryje wiec sprawa sie rypnie na samym poczatku, w najgorszym wypadku stracimy wykrywacz ktory teraz stanieje

        16. Anonim Odpowiedz

          teraz trzeba kopać gołymi rękami np żeby sobie drzewko na ogrodzie posadzić bo łopata to urządzenie techniczne (skąt mogą wiedzieć czy zabytków szukam czy drzewko sadze) mam składać specialny wniosek że drzewko w ogrodzie sadze czy że szukam zabytków na obszaże 1m i w celu posadzenia drzewa . według mnie w ostateczność powinni zrobić coś na wzór pozwolenia wędkarskiego

        17. Rakanszu Odpowiedz

          polska zadziali i dalej rządzą komuch tylko pseudo partie sie zmieniają a ryje te same .czego sie spodziewacie? począwszy od bolka o przepraszam od Walesy skoczywszy na dudzie .w urzedach te same mordy co za komuny albo ich dzieci nepotyzm sondy to samo milicja :/ dziala jak za komuny

        18. Anonim Odpowiedz

          Ten gosc od Odkrywcy widac ze to ichni czlowiek…dlatego nie kupie juz go.
          No i to porownanie do Bulgarii…Rumunii…jest sie czym szczycic …co za gimba…

        19. sds Odpowiedz

          I co z perspektywy ponad roku dała ta ustawa? Hieny, które w celach zarobkowych rozkopują groby i niszczą stanowiska archeologiczne jak działały tak działają, a człowiek boi sie wziąść wykrywacz i pójśc na plaże poszukać drobniaków. Ostatnie akcje z zatrzymań pokazują że ta ustawa nie działa i panuje proceduralny chaos.Ktoś kto pracował nad ustawą i ją egzekwuję może sobie sobie powiesić na ścianie obrazek 1 Sekratarza Partii PZPR. Takie działania to jest PRL! Minister Gliński powinien się wstydzić, że takie coś przyklepał

          Tak na marginesie napisałem powyższy tekst w komentarzach na kilku portalach związanych z arecho i mi go usuneli…

        20. Bogdan Odpowiedz

          To moge kupic wykrywke czy nie? Noe chodzil bym po miejscsch zabytkowych tylko po polach i lasach i zbierał złom.

          • Anonim Odpowiedz

            Złom możesz, ale żadnego zabytku nie ( a złom może być zabytkiem). Ale niestety w prawie nie ma definicji słowa ,,zabytek” tzn. że nikt własciwie nie wie co kwallifikuje się jako zabytek.

        21. Anonim Odpowiedz

          powiem tak szukam od kilku lat w odpowiednich porach i w odpowiednich miejscach jestem ostrożny ale raz naszedł mnie leśniczy powiedział żebym więcej na jego terenie się nie pokazywał a drugi zaczął sapać więc dobitnie oznajmiłem mu żeby jego póżniej tak nie szukali jak widzi moje auto to udaje że go nie widzi co pobiją was sprzęt zabiorą najlepiej chodzić w dwójkę obławy nie zrobią i przede wszystkim porządek porządek

        Odpowiedz na „BogdanAnuluj pisanie odpowiedzi

        Jeśli nie chcesz, nie musisz podawać swojego adresu email, nazwy ani adresu strony www. Możesz komentować całkowicie anonimowo.

        Jeśli chcesz zgłosić literówkę lub błąd ortograficzny kliknij TUTAJ.



        Informujemy, że nasza strona może dostosowywać treści reklamowe do Twoich zainteresowań i preferencji. Aby to robić, potrzebujemy Twojej zgody na przechowywanie plików cookies oraz podobnych technologii w Twoim urządzeniu końcowym oraz na przetwarzanie danych w celach personalizacji treści marketingowych.

        Klikając przycisk "Przejdź do serwisu" lub zamykając to okno za pomocą przycisku "x" wyrażasz zgodę na przetwarzanie, w tym poprzez profilowanie przez Lubimyczytać.pl sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (61-885), ul. Półwiejska 17/15 oraz naszych zaufanych partnerów, Twoich danych osobowych zapisanych w plikach cookies i innych podobnych technologiach stosowanych w serwisie przez Lubimyczytać.pl sp. z o.o. i zaufanych partnerów w celu marketingowym, obejmującym w szczególności wyświetlanie spersonalizowanych reklam w tym serwisie oraz w Internecie.

        Pamiętaj, możesz w każdej chwili nie wyrazić zgody lub cofnąć zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych. Szczegóły dotyczące wycofania i niewyrażenia zgody znajdziesz w ustawieniach.

        Informujemy także, że poprzez korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień prywatności w Twojej przeglądarce wyrażasz zgodę na przechowywanie w Twoim urządzeniu końcowym plików cookies i innych podobnych technologii służących do dopasowywania treści marketingowych i reklam.

        Więcej informacji na temat zasad przetwarzania danych osobowych, w tym o Twoich uprawnieniach, znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.